nayasa Mahkemesi (AYM) Gerger Kaymakamı Ömer Bilgin’i eleştirdiği yazıları nedeniyle hapis cezası alan gazeteci Özgür Boğatekin için hak ihlali kararı verdi. AYM gerekçesinde, iftira suçunun kabul edilmesi halinde, kamuya mal olmuş kişilerin araştırılmasının önünü kapatacağını vurgularken, basının demokratik bir toplumdaki vazgeçilmez kamusal gözetleyici rolünü oynamasının imkânsız hâle geleceğinin altını çizdi.

AYM, Adıyaman merkezli Gerger Fırat Gazetesinin Haber ve İstihbarat Müdürü Özgür Boğatekin'in "ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine" karar verdi. Boğatekin’e 2014'te verilen 1 yıl 15 günlük hapis cezası 6 yıl sonra Yargıtay 8. Ceza dairesi tarafından onanmış, gazeteci hapse girmişti.

Mahkûmiyet konusu dört yazıda, muhtarlara ve Belediye Başkanlarına verilen evlendirme görevinin Gerger’de Nüfus Müdürlüğü memurlarına verilmesi eleştirilmiş, Sevda Tepesi’nde 1 trilyon liraya mal olan ve yapımı Fakir Fukara Fonu’ndan karşılandığı iddia edilen 50 dönüm arazinin Kaymakam “Ömo” tarafından “ihalesiz, pazarlıksız ve bedelsiz, dışarıdan getirenlere verildiği” ileri sürülmüştü.

Haberlerin birinde, Bilgin’e, “Son 1 yıldır İstanbul’a gidip TOKİ konutları için kaç kişiden toplam kaç para aldınız?” diye de soruluyordu.

İFTİRA SUÇUYLA YARGILANDI

Boğatekin hakkında, 2013 ve 2014 yıllarında ilçede Kaymakamlık yapan Ömer Bilgin’i eleştiren yazıları nedeniyle iftira suçlamasıyla soruşturma başlatılmıştı.

TOKİ, Şahintepe Tesisleri, isimsiz dilekçelerin işleme konularak seçilmiş muhtarın görevden alınması gibi olaylar gazetede yayımlanmıştı. 2014 yılında Gerger Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davada Hakim Recep Ünver, Boğatekin'e 1 yıl 15 gün hapis cezası vermişti.

HÂKİM ‘FETÖ’ DEN CEZA ALDI

Boğatekin'in davasına bakan Gerger Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Recep Ünver, daha sonra hakkında başlatılan ‘FETÖ’ soruşturması kapsamında tutuklanarak cezaevine gönderilmiş ve meslekten ihraç edilmişti. Adana Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada silahlı terör örgütü üyesi olmaktan 9 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.

AYNI HABERE İKİ FARKLI SAVCI BAKTI BİRİ TAKİPSİZLİK BİRİ CEZA VERDİ

Aynı haberlerden gazeteci Hacı Boğatekin ve Özgür Boğatekin’e 2 ayrı savcı tarafından 2 ayrı soruşturma başlatıldı. Haci Boğatekin’in soruşturmasına bakan savcı tarafından haberlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtip takipsizlik kararı verirken, Özgür Boğatekin’in soruşturmasına bakan savcı da 'kaymakama hakaret' ve 'iftira yapıldığına' kanaat getirerek dava açmıştı.

İHLAL KARARI

Yargıtay’ın hapis cezasını onamasının ardından gazetecinin avukatları, Özgür Boğatekin adına hakkında iftira suçundan hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle, ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğini ifade ederek AYM’ye başvurdu. Anayasa Mahkemesi Boğatekin’in ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine karar verdi.

AYM’NİN KARAR GEREKÇESİNDEN

Anayasa Mahkemesinin kararında, başvurucunun gazeteci olarak toplumun sözcülüğünü yaptığı belirtildi.

Başvurucunun iddialarının anılan işlemlerin kanunlara aykırı olduğunu ileri sürmekten ibaret olduğuna işaret edilen kararda, gazetecinin "dönemin ilçe kaymakamı hakkında idari veya adli bir soruşturma açılmasını hedeflediği ve bu kasıtla hareket ettiği" sonucuna varmanın aşırı bir yorum olacağı belirtildi.

Başvurucu gazetecinin, kaymakamın birtakım işlem ve davranışlarının toplum nezdinde sorgulanmasını amaçladığı aktarılan kararda, kaleme aldığı yazılar nedeniyle cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğu ifade edildi.

Yüksek Mahkemenin kararında, "Başvuru konusu müdahalenin Anayasa'nın 13. maddesinde öngörülen kanunilik şartını karşılamadığı sonucuna varılmıştır. Anayasa Mahkemesi açıklanan gerekçelerle ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine karar vermiştir." değerlendirmesinde bulunuldu.